CBA常规赛28轮，山西主场122-117福建，从双方综合实力对比，山西主场赢球并不意外，但比赛内容引起外界的热议，三名裁判老师糟糕的控场能力下，比赛一度变成了罚球大战，福建男篮大量的冲击篮下下，次节刚打了5分钟就获得了20次上罚球线的机会，反观大量外线投篮的山西只有3次，这也是双方上半场能保持悬念的关键因素。
下半场，山西男篮在罚球方面吃下大亏的状态，第三节开始，张宁和古德温，迪亚洛增加了冲击篮下的机会，一些并没有明显对抗的动作下，三名裁判老师纷纷给出上罚球线的机会，短时间内双方的罚球线几乎回归到同一个水平线，98号裁判老师更是频繁给出投篮犯规，仿佛是有意让罚球线靠拢。
第四节的前几分钟，双方更是不足4分钟多的时间就达到了8次犯规，偏慢的节奏下，双方一度进入到比拼罚球的时间段，而不是说太多技战术层面的对决。
全场比赛，山西男篮交出30次犯规，36罚26中，福建男篮交出30次犯规，37罚32中，若不是原帅在最后时间段3分3中3，下半场，并没有任何一次能真正意义上拉开分差的回合，包括山西第三节轰出一波12-2的攻势反超比分，三名裁判老师能在1分钟多时间吹山西4次防守犯规，邹阳，约瑟夫杨连续上罚球线紧咬比分。
有镜头看到张宁对于本场比赛的裁判表达不满，他也并没有情绪发泄，而是选择冲击篮下的方式做出回应，裁判也能给出相对应的罚球机会。
邹阳在球队落后时间段，全部选择冲击篮下造杀伤，只要是身体对抗就能获得上罚球线的机会，下半场山西罚球命中率并没有预期的理想下，比赛悬念也直至最后一分钟才结束。
球迷看得有点莫名其妙，福建投篮，防守各方面都很难达到优秀行列，但山西就是无法打出一波流的攻势，除了自身外线持续打不开，也与本场比赛的执法尺度存在直接的关系，太多的犯规和罚球成为主导比赛走势的关键。
本场比赛前，根据国内媒体的报道，中国篮协特意召开了一场线上裁判会议，讨论了CBA联赛中存在的吹罚问题。这次会议对裁判员提出了新的要求，强调了对比赛秩序和公平性的高度重视。但能否起到预期的效果，确实还有待观察。
而从长远看，如何让CBA裁判员的业务能力符合联赛发展的速度，适应世界篮球发展的趋势，仍然是一个难题——2023年篮球世界杯、2024年巴黎奥运会五人篮球项目均无中国裁判入选，在一定程度上反映了国内裁判团队与国际水平的差距。
至于当下如何真正实现破局，避免CBA联赛陷入公信力、美誉度进一步下降的窘境。公开、透明，不片面追求对标国际篮联，在保证裁判员权威的前提下，效仿先进联赛的做法，如引入挑战裁判员判罚的机制，可能会有效弥补比赛中出现的错误判罚，从而实现减少争议、避免冲突、净化赛场的目的。
所以说齐麟，赵睿，杜润旺等人遭到重罚和禁赛，固然有自身的原因导致，但裁判的控场和吹罚尺度方面也需要引起反思，他们是否真正能满足职业联赛的需求？